핵심 요약
- 세무사 최고 득점 합격자의 AI 안경 사용은 확인되지 않았습니다. 한국산업인력공단은 11월 13일 감독위원 4명과 1차 채점 자료에서 특이사항을 찾지 못했다고 밝혔고, 2차 논술 답안은 전문가가 검토하고 있습니다. 당사자는 의혹을 부인합니다.
- 실제 적발은 따로 있습니다. 보도 기준으로 올해 국가자격시험에서 스마트안경 부정행위가 10월 말까지 6건 적발됐고, 그중 3명은 약식기소, 불구속 송치, 불구속 입건으로 형사 절차에 들어갔습니다.
- 세무사 시험은 올해부터 전자·통신기기를 몸에 지니거나 착용하면 시험이 정지·무효가 됩니다. 수능은 스마트안경을 시험 중 쓰기만 해도 사용한 것으로 봅니다.
- 부정행위로 처분되면 다시 볼 수 없는 기간은 시험마다 다릅니다. 수능 1년, 국가기술자격 3년, 세무사 5년입니다. 교육부는 계획적·고의적인 부정행위는 고발·수사의뢰하겠다고 밝혔습니다.
- 시험장도 바뀝니다. 11월 19일 수능부터 시험장마다 스마트안경 전담 인력을 두고, 공단은 CCTV 확대와 전파탐지기 도입을 추진합니다. 탐지 장비 예산은 아직 국회 심사 전입니다.
최종 수정 2026-11-15
11월 15일까지 나온 공식 발표와 보도를 기준으로 썼습니다. 아직 정해지지 않은 것은 공단의 세무사 2차 답안 검토 결과, 총리가 밝힌 수사의뢰의 실제 접수, 범정부 대책, 변호사시험 스마트안경 지침(11월 중 공지 예정), 국가기술자격법 시행규칙 개정, 내년 감독 예산(국회 심사 전)입니다. 11월 19일 수능이 끝나면 수능 적발 현황과 위 항목의 변화를 이 상자에 적습니다.
- 2026-11-15: 처음 씀
세무사 AI 안경 의혹, 지금까지 확인된 것
지금까지 공개된 자료로는 의혹을 뒷받침하는 증거가 없습니다. 의혹은 성적에서 시작됐습니다. 제63회 세무사 시험 최고 득점 합격자 A씨가 합격 수기에서 밝힌 1차 점수가 400점 만점에 397.5점이었습니다. 재정학에서 한 문제를 틀렸고 세법학개론, 회계학개론, 상법은 100점이었습니다(MBC).
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 1차 시험(4월) | 400점 만점에 397.5점, 160문항 중 1문항 오답 |
| 세법학개론 | A씨 100점, 응시자 1만 6,856명 평균 30.18점, 과락률 74.21% |
| 같은 과목 90점 이상 | A씨 말고 없음(공단 정보공개 결과) |
| 2차 시험(7월) | 800점 만점에 663점, 과목 평균 82.87점 |
과락률은 MBC 보도, 응시자 수·평균과 정보공개 결과는 뉴스핌이 전한 공단 자료입니다. 과락률이 74%인 과목에서 혼자 만점이 나오자 온라인 커뮤니티에서 "AI 안경을 쓴 것 아니냐"는 의혹이 크게 번졌습니다. 의혹은 다른 시험으로도 번져, 올해 법학적성시험(리트) 만점자가 공개 풀이를 예고하는 일까지 생겼습니다.
시험을 맡은 한국산업인력공단은 11월 13일 보도설명자료에서 이렇게 밝혔습니다.
- 1차와 2차를 감독한 감독위원 4명에게 전화로 물었고, 모두 스마트안경 사용 등 의심할 만한 행동이나 특이사항이 없었다고 답했습니다.
- 안내방송, 감독위원 교육, 신분 확인, 전자·통신기기 확인 절차는 정상적으로 했고, 1차 답안카드 전산 판독 자료에서도 특이사항을 찾지 못했습니다.
- 2차 논술형 답안지는 채점 전문가가 다시 보고 있습니다. 결과가 정리되면 추가로 설명하겠다고 했습니다.
경향신문에 따르면 A씨는 1차 때 교단 기준 둘째 줄 가운데, 2차 때 첫째 줄 가운데에 앉았습니다. 두 번 다 감독관 바로 앞이거나 그다음 자리였습니다. 다만 시험장은 학교를 빌려 쓰는 교실이라 CCTV가 없어서 영상으로 되짚어 볼 방법은 없습니다(아시아경제).
당사자는 의혹을 부인합니다. 한국경제와의 통화에서 "AI 글라스로 100점을 맞을 수 있다면 공부를 왜 하겠느냐"며, 모르는 문제는 틀린 보기를 지워 가며 골랐다고 말했습니다(아시아경제). MBC는 그가 변호사를 선임해 법적 대응을 준비하고 있다고 전했습니다. 같은 아시아경제 기사에 따르면 한국세무사회는 사실관계를 철저히 확인해 달라고 요청하면서도 높은 성적만으로 부정행위를 단정하는 데는 신중해야 한다는 입장을 냈습니다.
정부는 조사 쪽으로 움직였습니다. 한성숙 국무총리는 13일 엑스(X)에 "최근 의혹이 제기된 사례는 수사의뢰를 포함해 철저히 조사해 의혹을 해소하기 위해 최선을 다하겠다"고 썼습니다(이투데이). 총리는 특정 응시자를 지목하지 않았고, 수사의뢰가 실제로 접수됐는지는 15일까지 확인되지 않았습니다.
공단은 응시자의 휴대전화를 강제로 열어 볼 권한이 없고, 성적표만으로는 압수수색 영장을 받기 어렵다는 법조계 분석도 있습니다(파이낸셜뉴스).
올해 실제로 적발된 AI 안경 6건
세무사 의혹과 별개로, 시험장에서 실제로 걸린 사례는 올해 들어 꾸준히 나왔습니다. 공단이 국회 기후에너지환경노동위원회 김위상 의원실에 낸 자료로는 올해 공단 주관 국가자격시험에서 부정행위 40건이 적발됐습니다. 메모지가 30건으로 가장 많고 스마트안경 5건, 스마트폰 4건, 훔쳐보기 1건입니다(연합뉴스, 서플 전재). 10월 말 기준으로는 6건으로 늘었다고 톱스타뉴스가 전했습니다. 늘어난 1건이 어느 시험인지는 확인되지 않았고, 아래 표는 공단 자료에 나온 5건입니다.
| 시험(시기) | 걸린 계기 | 이후 |
|---|---|---|
| 소방설비기사(5월 15일, 광주) | 문제를 보지 않는 등 시선 처리가 이상함, 렌즈에 들어온 빛 | 국가기술자격법 위반으로 약식기소, 국가기술자격 시험 AI 안경 첫 기소 |
| 정보처리기사(5월 22일) | 안경테의 카메라 렌즈와 표시등 | 업무방해·국가기술자격법 위반으로 불구속 송치 |
| 전기산업기사(5월 24일, 목포) | 안경테를 자주 만지는 행동, 버튼을 누르자 렌즈에 뜬 청색 화면 | 국가기술자격법 위반으로 불구속 입건(7월) |
| 가스기능사(6월 29일, 2명) | 안경에서 난 전자음 | 수사 의뢰 |
날짜·장소, 일부 적발 계기와 사법처리 단계는 서울신문(소방설비기사), 뉴스핌(정보처리기사), 세계일보(전기산업기사)의 후속 보도로 채웠습니다. 정보처리기사 사건에서 경찰은 응시자가 안경과 연결한 휴대전화 앱으로 답을 받으려 했다고 봤고, 휴대전화 포렌식에서 외부 공모나 문제 유출 정황은 찾지 못했습니다. 적발된 5건 가운데 4건은 로키드, 1건은 메타 제품이었습니다.
국가자격시험 밖에서도 비슷한 일이 이어졌습니다. 7월 리트 시험장에서 착용이 적발된 응시자는 점수가 취소되고 4년간 응시가 제한됐고(앞의 톱스타뉴스 기사), 올가을 서울시립대와 연세대 논술 시험에서도 적발이 나왔습니다(연합뉴스, 코리안센터 전재).
AI 안경으로 시험 문제가 정말 풀리나
보도된 적발 사례를 보면 안경이 문제를 찍고, 연결된 스마트폰의 AI가 답을 만들어 렌즈 화면으로 돌려주는 구조입니다. 시사저널은 지금의 AI 안경은 자체 통신이 아니라 블루투스로 스마트폰과 연결해야 한다고 짚었습니다. 그래서 휴대전화를 거둬 전파 차단 가방이나 상자에 넣으면 안경의 AI 기능을 무력화할 수 있다는 분석이 나옵니다. 다만 휴대전화 수거만으로는 완전히 막기 어렵다는 지적도 같은 기사에 있습니다.
AI 안경은 국내에서도 팔리고 있습니다. 메타는 9월 커넥트 발표에서 자체 브랜드 AI 안경(Meta Glasses)을 한국에서도 판매하기 시작한다고 밝혔습니다(Meta Newsroom). 메타의 AI 서비스와 국내 출시 상황은 메타 뮤즈 팩트체크에서 따로 정리했습니다.
성능은 테크 유튜버 테크몽이 11월 12일과 13일 공개한 테크몽 세무사 시험 첫 영상과 테크몽 만점 영상이 보여 줍니다. 두 영상 조회는 합쳐 140만 회가 넘습니다(15일 기준). 공개된 세무사 1차 기출을 시험장 밖에서 AI 안경으로 풀었더니, 안경에 든 기본 AI와 무료 경량 모델로는 불합격, 더 큰 모델로는 1교시 상위권 합격 수준이었고, 다른 최신 모델로는 400점 만점이 나왔습니다. 영상에서는 80분 동안 치르는 1교시 80문항을 32분 만에 풀었다고 했습니다. 이 실험은 기술이 어디까지 왔는지를 보여 줄 뿐, 특정 응시자가 그렇게 했다는 증거는 아닙니다.
시험별 규정: 지니기만 해도 무효인가
수능과 세무사 시험은 시험 중 쓰거나 몸에 지니고만 있어도 해당 시험이 무효입니다(수능은 1교시 전에 내면 됩니다). 규정을 말할 때는 수능 유의사항의 용어대로 AI 안경을 "스마트안경"이라고 씁니다. 국가기술자격 시험은 착용·사용이 적발되면 무효이고, 지니기만 한 경우까지 부정행위로 명시하는 개정은 아직 추진 단계입니다.
| 시험(주관) | 스마트안경 규정 | 부정행위 처분 뒤 응시 제한 |
|---|---|---|
| 수능(교육부·평가원) | 반입 금지. 시험 중 착용만 해도 사용으로 본다. 1교시 전에 내지 않고 지니다 적발되면 그 시험 무효 | 착용은 다음 해 1년(3년으로 늘리는 법 개정 추진). 단순 소지는 그 시험만 무효 |
| 국가기술자격, 기사·기능사 등(산업인력공단) | 전자·통신기기 사용 금지. 올해 착용 적발은 시험 무효나 부정행위로 처리. 스마트안경 명시와 소지만으로 부정행위 처리는 시행규칙 개정 추진 중 | 처분일부터 3년 |
| 세무사(산업인력공단 시행) | 올해 1차부터 전자·통신기기 일체 반입 금지. 몸에 지니거나 착용하면 시험 정지·무효(수험표에 명시) | 처분일부터 5년 |
| 리트(법학전문대학원협의회) | 착용 적발 사례에 점수 취소 | 4년(7월 시험 적발 사례) |
| 변호사시험(법무부) | 지침 11월 중 공지 예정. 적발되면 기기 압수·시험 정지 | 필요하면 응시자격 정지 |
수능은 교육부가 11월 9일 낸 수험생 유의사항과 이를 전한 아시아경제, 변호사시험은 연합뉴스(11월 3일)가 전한 법무부 계획 기준입니다. 법무부 지침은 8월 법조윤리시험 때 쓴 감독 방식(시험 전 제출 안내, 좌석 순회 검사, 화장실 이용 때 소지 확인)을 보강한 것이라고 합니다. 국가기술자격 시험에서 스마트안경을 금지 기기로 명문화하고 소지만으로도 부정행위로 처리하려는 개정은 6월부터 추진 중이라고 보도됐지만(파이낸셜뉴스), 15일까지 개정이 확정됐다는 발표는 찾지 못했습니다.
수능에서 보청기, 돋보기, 연속혈당측정기는 매 교시 감독관의 사전 점검을 받으면 지닐 수 있습니다. 교육부는 일반 안경은 부정행위와 관련이 없다고 안내했습니다(아시아경제). 대신 감독관이 스마트기기인지 확인하자고 하면 협조해야 하고, 거부하면 심의를 거쳐 제재받을 수 있습니다.
적발되면: 응시 제한과 형사처벌
적발되면 그 시험이 무효가 되고, 다시 응시하지 못하는 기간이 붙고, 고의적이면 형사처벌까지 이어질 수 있습니다. 응시 제한은 시험마다 법이 따로 정합니다.
- 수능: 고등교육법 제34조 제5항. 정지 기간은 시험을 본 해의 다음 해 1년이라, 현행법대로면 11월 19일 수능에서 착용이 적발된 수험생은 2027년 11월 수능을 볼 수 없고 2028년 11월 수능부터 다시 볼 수 있습니다(필자 계산). 정지 기간이 끝난 뒤 다시 보려면 20시간 이내의 인성교육을 이수해야 합니다(같은 조 제7항). 금지 물품을 단순히 지닌 것처럼 교육부가 정한 경미한 부정행위는 응시자격 정지에서 뺍니다.
- 국가기술자격: 국가기술자격법 제10조 제6항과 제11조. 3년은 처분을 받은 날부터 셉니다.
- 세무사: 세무사법 제5조의3. 5년도 처분일부터 셉니다. 파이낸셜뉴스 칼럼은 합격 발표 뒤에 부정행위가 드러나도 시험이 무효가 되고 5년간 다시 볼 수 없다고 설명합니다.
형사처벌은 별개입니다. 아래 법정형은 조문에 적힌 상한이고, 실제 적용 여부는 수사와 재판이 정합니다.
| 법 | 적용되는 경우 | 법정형 |
|---|---|---|
| 국가기술자격법 제26조(제25조의3 위반) | 기사·기능사 검정을 고의로 방해 | 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 |
| 형법 제314조 업무방해 | 시험 기관의 업무를 속임수로 방해(정보처리기사 사례에 적용된 혐의) | 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 |
| 형법 제137조 위계에 의한 공무집행방해 | 교육부가 수능 고발 때 들겠다고 밝힌 혐의 | 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금 |
조문은 형법 제314조와 형법 제137조 기준입니다. 교육부는 수능에서 계획적·고의적으로 스마트안경을 쓰면 위계에 의한 공무집행방해와 업무방해 등으로 고발하겠다고 밝혔습니다(한국경제). 같은 기사에 따르면 2005년에는 휴대전화로 조직적으로 정답을 주고받은 수험생에게 징역 8개월에 집행유예 2년이 선고됐습니다.
바뀌는 시험장: 전담 인력, CCTV, 전파탐지기
당장 바뀌는 것은 사람이 하는 감독이고, 탐지 장비는 내년 이후 이야기입니다. 교육부는 10월 29일, 11월 19일 수능부터 전국 1,312개 시험장 모두에 스마트안경 판별 전담 인력을 1명씩 두겠다고 발표했습니다. 톱스타뉴스에 따르면 서울시교육청은 11일 서울 228개 시험장에 배치할 전담 요원 239명을 교육했습니다. 총리는 13일 이 인력을 교육부·시도교육청 상황실과 연결해 신속히 대응하겠다고 했습니다.
공단은 세무사 2차 시험부터 스마트안경 확인 절차와 주요 기종 정보를 넣은 감독위원 교육자료를 쓰고 있습니다. 앞으로는 지금 529대인 시험장 CCTV를 늘리고, 한국방송통신전파진흥원이 개발 중인 전파탐지기는 "현장 검증이 완료되는 대로" 들이겠다고 밝혔습니다(앞의 뉴스핌 기사). 국회에서는 김위상 의원실이 내년도 공단 자격검정 예산에 더하는 안을 냈습니다. 아직 심사 전이라 확정되지 않았습니다(쿠키뉴스).
| 항목 | 규모 | 금액 |
|---|---|---|
| 전파탐지기 | 7,200대 | 36억 원 |
| 부정행위 감시 전문 인력 | 2만 3,559명 | 29억 7,300만 원 |
| 합계 | 65억 7,300만 원 |
장비만으로 해결되지도 않습니다. 10월 국정감사에서는 금속탐지기와 전파탐지기가 모의훈련에서도 기기를 잡아내지 못했다는 지적이 나왔습니다(연합뉴스, 서플 전재).
커뮤니티에서는 입실 전에 모든 안경을 초음파 세척기에 담그자, 열화상 카메라로 찍자 같은 아이디어가 화제가 됐습니다. 초음파 세척은 현실성이 낮습니다. 세척을 강제할 법적 근거가 없고, 생활 방수가 되는 제품은 막지 못하며, 코팅이나 재질에 따라 일반 안경이 상할 수 있다는 것이 앞의 시사저널 기사의 지적입니다. 주간경향은 열화상 카메라가 온도 차이만 보여 줄 뿐 열의 원인은 알 수 없어, 체온으로 데워진 일반 안경과 얼마나 정확히 구분할지는 검증이 필요하다고 짚었습니다.
해외도 비슷한 길을 가고 있습니다. 미국 칼리지보드는 SAT에서 스마트안경을 금지했고, 도수가 들어간 스마트안경도 벗거나 다른 날 일반 안경으로 응시하게 했습니다(Gizmodo). 중국은 6월 대입 시험에서 모든 수험생의 안경을 검사했습니다(CNN, KRDO 전재).
시험 전날 체크리스트
스마트안경이 없더라도 전자기기와 안경을 미리 정리해 두면 시험장에서 오해받을 일이 줄어듭니다. 아래는 앞 절의 규정을 순서대로 묶은 것입니다.
- 시험 공고 확인: 내 시험의 시행계획 공고와 수험표에서 반입 금지 물품과 처분 문구를 읽습니다. 시험마다 응시 제한이 1년에서 5년까지 다릅니다.
- 기기는 집에 두거나 미리 내기: 스마트안경, 스마트워치, 무선 이어폰은 가져가지 않는 것이 가장 안전합니다. 평소 도수를 넣은 스마트안경을 쓴다면 시험 날에는 일반 안경을 따로 챙깁니다(필자 권고). 수능은 1교시 전 수거 시간에 내면 되고, 시험이 끝난 뒤 돌려받습니다.
- 안경 점검에 협조: 일반 안경을 쓴다면 감독관이 확인하자고 할 때 벗어서 보여 주면 됩니다. 수능에서는 거부하면 그 자체로 부정행위 심의를 받을 수 있습니다.
- 의심 상황은 감독관에게: 옆자리에서 표시등이나 전자음 같은 이상한 점을 보면 직접 대응하지 말고 감독관에게 알립니다. 국정감사에서 나온 지적에 따르면 공단이 밝힌 올해 적발 5건은 모두 감독관이 직접 잡아낸 사례였습니다.
출처
- MBC: imnews.imbc.com/news/2026/society/article/6865191_36918.html
- 뉴스핌: newspim.com/news/view/20261113000290
- 경향신문: khan.co.kr/article/202611131019001
- 아시아경제: view.asiae.co.kr/article/2026111218343154457
- 아시아경제: asiae.co.kr/article/2026111313474530209
- MBC: imnews.imbc.com/replay/2026/nwtoday/article/6865593_37012.html
- 이투데이: etoday.co.kr/news/view/2647836
- 파이낸셜뉴스: fnnews.com/news/202611131343148344
- 연합뉴스, 서플 전재: supple.kr/news/cmvi09zdv003zforcb0yc1w2i
- 톱스타뉴스: topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=16275864
- 서울신문: m.seoul.co.kr/news/2026/07/13/20260713500273
- 뉴스핌: newspim.com/news/view/20261022001362
- 세계일보: segye.com/newsView/20260715508698
- Rokid 공식 제품 페이지: global.rokid.com/pages/rokid-glasses
- 연합뉴스, 코리안센터 전재: koreancenter.or.kr/news/articleView.html?idxno=1434164
- 시사저널: sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=393930
- Meta Newsroom: about.fb.com/news/2025/09/meta-ray-ban-display-ai-glasses-emg-wristband
- Meta Newsroom: about.fb.com/news/2026/09/introducing-ray-ban-meta-audio-glasses-new-st…
- 테크몽 세무사 시험 첫 영상: youtube.com/watch?v=lprY7HkZY1Q
- 테크몽 만점 영상: youtube.com/watch?v=KVghpmwqDHw
- 교육부(정책브리핑): korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148975290
- 파이낸셜뉴스: fnnews.com/news/202606100728543326
- 아시아경제: view.asiae.co.kr/article/2026110915280394496
- 형법 제314조: casenote.kr/법령/형법/제314조
- 형법 제137조: casenote.kr/법령/형법/제137조
- 한국경제: hankyung.com/article/202610292753i
- 쿠키뉴스: kukinews.com/article/view/kuk202611130125
- 연합뉴스, 서플 전재: supple.kr/news/cmvkfqqn6000x89hh836plzsc
- 주간경향: weekly.khan.co.kr/article/202611142318001
- Gizmodo: gizmodo.com/the-college-board-is-banning-students-from-using-smart-glas…
- CNN, KRDO 전재: krdo.com/news/2026/06/26/ai-glasses-are-aiding-cheating-in-exams-test-o…
